Parity Tekrar Şampiyonluğu Zorlaştırıyor: GSOC’da Üst Üste Başarı Nadiren Gerçekleşiyor

Grand Slam of Curling sezonunun başka bir haftası göz açıp kapayıncaya kadar tamamlandı.

Kanada’nın Team Matt Dunstone takımı ile İsveç’in Team Isabella Wrana takımı, Alberta’daki Medicine Hat’ta düzenlenen P&H Masters’ta, her iki rink’in de baskılı geçen haftalarının ardından şampiyon oldu.

Eğer bu unvanlar bir şeyi söylüyorsa, bu sezon Grand Slam of Curling turunda üst üste şampiyon olmak zorunda olacağımızdır.

Kanada’nın Team Kerri Einarson takımı ve İsviçre’nin Team Yannick Schwaller takımı’ndan yana sorun yok. Sezonun açılış GSOC etkinliğini Victoria, B.C.’de düzenlenen Co-op Invitational’da kazandılar ve en iyi takımlar gibi görünüyorlardı; ancak iki takım da Masters’ta finale çıkamadı. Hatta Einarson, 1-3’lük bir performansla play-off’ları bile kaçırdı.

Bunun iki nedeni var. İlki, birçok takım için sezonun artık iyi bir şekilde ortasında olmamız; bu da ritme oturmaya başlamaları anlamına geliyor — Invitational’dan Masters’a kadar oyun seviyesinin oldukça yükseldiği hissediliyordu. İkincisi, 10-15 yıl önce bir Grand Slam etkinliği izlediğinizde finaldeki takımın veya turnuvayı kazananın kim olacağı neredeyse her zaman belliydi. Şimdiyse, dünyanın en iyi takımları arasında daha fazla denge oluştu ve ilk iki Slam’de gördüğümüz sonuçlar ortaya çıktı.

Ancak öğrendiklerimiz bununla sınırlı değil. İşte bu haftadan öğrendiğimiz birkaç konu:

Saat daha da alçalabilir

2025-26 Slam sezonunun başında her takıma 33 dakika düşünme süresi verilmişti, ancak bu sayının Masters dahil olmak üzere her Slam’de temelde daha da alçaldığını gördük. Invitational’da takımlar 29 dakika düşünme süresine sahipti, ancak sezonun ikinci Slam etkinliğinde bu süre 28 dakikaya indirildi.

Grand Slam of Curling’in sahibi olan Curling Group, tüm etkinliği izledikten sonra, saatten daha fazla süre kesebileceklerini ve takımların bununla başa çıkabileceklerini açıkça görüyor; bu nedenle “How low can you go?” şarkısındaki sözleri kendi düşünce süreçlerine uygulayabilirler — Chubby Checker’ın hit şarkısı Limbo Rock.

Her maçta, takımların gerekenden daha uzun görüşmeler yapması nedeniyle atışlar arasında oluşan gecikmeler izleyicilerin TV’de kötü bir oyun temposu görmesine yol açıyor. En üst düzeyde, bir konuşma için birkaç takım saatlerinden üç-dakika dördüncü dakikaya kadar kaybetmişti.

Bir konuşmanın uzun olması gerektiği anlar var mı? Elbette. Ancak takımlar bir maçta böyle bir veya iki kararda bu kadar zaman harcayıp maçın sonunda birkaç dakika fazla süreye sahip olabiliyken, baştan daha az süreye sahip olmak onlara zarar vermemeli.

İdeal olarak, her takımın sahip olduğu düşünme süresinin 25 dakikaya indirilmesi curlers’ın daha hızlı karar vermesini sağlamalı, bu da herkesin curling zekasını artırmalı, ancak aynı zamanda TV’deki ürünü daha da iyi hale getirmelidir.

Yeni puan yapısı işe yarıyor

Co-op Invitational’daki tartışmanın ardından, Dunstone ve Kanada’lı takım arkadaşı Brendan Bottcher, 5-4’lük bir maçın sekizinci end’ini penaltı atışına ulaşmak için oynadı ve her ikisi de bir puan toplayıp playoff’a çıkmaya çalıştı; Grand Slam of Curling Yarışma Komitesi harekete geçti.

Komite, P&H Masters için spora ilerde fayda sağlayacak şekilde bir puan yapısı değişikliği yaptı. Her takım düzenli galibiyette üç puan almaya, mağlubiyette sıfır puan almaya ve penaltı atışında galibiyette iki puan almaya devam ediyor.

Ancak şimdi fark, hayali bir extra end’de hammer’a sahip olacak takım penaltı atışında kaybederse bir puan alırken, hammer’a sahip olmayacak takım kaybederse sıfır alacak.

İşledi ve ilk kurallar içinde oluşturulan açığı düzeltmiş gibi görünse de, bir takımın bundan zarar göreceğini biliyordunuz. Bu takım İtalya’nın Stefano Spiller’ı oldu, GSOC’daki ilk maçına çıkıyordu. Açılışın ilk iki gününde Kanada’nın Team Brad Jacobs takımı ve İskoçya’nın Team Grant Hardie takımıyla — erkeklerde dünyanın en iyi iki takımı — penaltı atışına giden İtalyalılar sıfır puanla ayrıldılar.

Her iki shoot-out’ta da kaybeden ve sekizinci uçta gol atarak maçları berabere bağlayan takımlar, shoot-out’ta çekiş hakkını (hammer) koruyamazdı ve dolayısıyla hiçbir şey olmadan ayrıldılar.

U25 kontenjanını kazanarak eklemek güzel bir fikirdi ama …

Curling’in Grand Slam sahnesinde oynamak, Kanada takımları Peter Hlushak ve Grace Lloyd için oldukça bir öğrenme deneyimiydi. Her iki takım da Masters’taki yerlerini kazanmak için Saville U25 Challenge’ı kazandı. Turnuva, genç takımların Curling’in Grand Slam’ine ulaşması için yeni GSOC uydu etkinlik serisinin bir parçasıydı.

Bu genç takımlar için deneyim harika ve gelecekte inşa etmeleri için çok şey sağlayacak olsa da, temelde programlarındaki her takım için en az bir galibiyet sundular; toplamda 0-8’lik bir rekor kırdılar.

Sorun, Hlushak’in ya da Lloyd’un takımlarının hiçbir vuruş yapamaması değil, ancak açıkçası düzenli olarak turda yarışan herhangi bir takımla yarışacak seviyeden çok uzaklar. Elbette onlarla karşılaşan diğer takımlar muhtemelen onlarla oynamaktan hoşlandı. Ancak en iyi ürün açısından bakıldığında, bir U25 etkinliğini kazanarak yer edinme dışında herhangi bir nedenle Slam’de olmayacak bu takımların, büyük takımlarla yarışacak kadar iyi olana kadar kendi seviyelerindeki takımlarla oynamaya devam etmeleri daha iyi olabilir.

Slam turundaki bir sonraki durak, 17-22 Kasım arasında Sydney, N.S.’de gerçekleşecek GSOC National.

SPORDAN DAHA FAZLASI

• Takeaways: Dunstone, GSOC Masters şampiyonu olarak tekrar kazanarak Mouat’ı yendi
• Takeaways: Wrana, pahalı hatalardan yararlanarak ikinci GSOC unvanını kazandı