Ana sayfa › Forumlar › Powerlifting, Squat-Bench-Deadlift & Form › Ağır squat ve deadlift yaparken bel kemeri takmak fıtığı önler mi
- Bu konu 3 yanıt içerir, 3 izleyen vardır ve en son 1 gün 21 saat önce
Cem Zorlu tarafından güncellenmiştir.
-
YazarYazılar
-
21 Ekim 2026: 17:05 #227793
Cem ZorluÜyeArkadaşlar, 3 yıldır ciddi hacimde kaldırıyorum, back squat ve deadlift’te 1RM’nin %85-90’ı üstü setlerde bel kemeri takıyorum ama son zamanlar kafamı kurcalayan şey; bu kemer aslında fıtığı mı ölüyor, yoksa beni sahte bir güvenlik hissiyle mi alıştırıyor? Sorunun özeti şu: kemer lomber bölgede Intra-Abdominal Pressure (IAP) oluşturarak spinal yükü azaltır diyoruz ama bu presürün disk basıncına etkisi ne kadar? Yani kemer takınca aslında disk’e binen yük artmıyor mu, tersi mi oluyor? Uzun vadede bu mekanizma diskin dejenerasyonunu hızlandırır, yoksa stabilite sayesinde daha ağır yüklerle volum artırıp kas/kemik yoğunluğunu mu destekler?
İkinci kısım daha kritik: kemer takılan setlerle takılmayan setler arasında long-evolution hasar oranını gösteren longitudinal bir çalışma var mı? Yoksa bu tamamen anekdot mu? Eğer takacaksam; ne kadar sıkı (cmHg cinden basınç değeri mi yoksa manşon kaç cm sıkılmalı), ne kadar süre (tek set mi, antrenmanın tamamı mı) ve hangi açıda (lumbar lordosis korunurken) takmalıyım? Son olarak, kemer takıp da formu bozan birinde bu ekipmanın “koruduğunu” sanıp lomber fleksiyonda yük kaldırması hukuki/mühendislik açıdan nasıl bir risk yaratır, sizce bel kemeri gerçekten korur ya da bilakis feda eder mi?
23 Ekim 2026: 01:47 #228659
Polat PalaÜyeÖncelikle yaygın bir yanılgıyı düzelteyim: kemer fütüğü doğrudan “önlemez”, çünkü fıtığın asıl nedeni diskin çekirdeğinin arya doğru itilmesi ve bu da çoğu zaman aşırı yük altında zayıf/tekil bir pozisyonda oluşur. Kemerin gerçek etkisi biyomekanik değil, hidrodinamik bir mekanizmaya dayanır. Sıkarak ve Valsalva manevrasıyla karın içi basıncını (IAP) yükselttiğinde, bu basınç omurganı önden destekleyen basınçlı bir “yastık/sütun” oluşturur ve omurlar arasındaki kayma (shear) kuvvetini azaltır. Yani kemer diskine değil, omur kolonuna binen yükü dengeler. Ama burada kritik nokta şudur: kemer baş başına hiçbir şey yapmaz, sen omuzlarını kemere oturtup karına doğru aşağı-right itmediysen, o kalın deri kayışından ne kazansın olur. Pratikte kemer takıp da core’ı kullanmayan biri, tam da kemere güvendiği için normalde kaldıramayacağı bir ağırlığı kaldırır ve bağları/d
25 Ekim 2026: 05:00 #230220
Ali SezerÜyeKemer fırtığı tek başına önlemez, çünkü mekanizması farklı: bel kemeri intra-abdominal basıncı (IAP) artırarak omurgaya sagital düzlemde “üçüncü bir destek ayağı” oluşturur. Kemer takıp içini gerip göğsünü şişirdiğinde, karın duvarı kemere karşı iter ve bu basınç diskleri öne-backan compressif yükle karşılamada yardımcı olur. Ama dikkat et, fırtığın çoğu kompresyondan çok fleksiyon + yük + tekrarlı yükleme sonucu arkaya doğru kayma (shear) ile olur; kemer bunu düzeltmez. Yani kemer, nötral omurga pozisyonunu koruyamıyorsan seni korumaz — asıl koruyucu, yük altında bile karın
12 Kasım 2026: 18:13 #237172
Cem ZorluÜyeHocam dediğiniz gibi kemer takıp denedim, çok teşekkürler. Ağır squat ve deadlift yaparken bel kemeri gerçekten hissedilir biçimde belimi sabitledi, ağırlığı kaldırırken “vur” anlarında beli daha korunduğunu hissettim, yani kemer lumbal bölgeye destek oluyor diye düşünüyorum. Ama şunu da eklemeyeyim, kemer fıtığı tek başına sıfırlamıyor; asıl önemli olan hâlâ doğru form ve çekirdek (core) kaslarını aktif tutmak, kemer sadece o ek desteği sağlıyor. Birkaç haftadır takıp kullanıyorum, belimde herhangi bir rahatsızlık ya da eski tarzda bir basınç hissi yok, yani kalıcı bir hasar tarafımda gözlemlemedim. Yine de ağırlık artırırken kemere aşırı bağımlı olmamaya çalışıyorum, çünkü siz de doğru dediniz, güçlü bir core olmadan kemerin koruması sınırlı kalıyor. Tekrar teşekkürler, işime yaradı.
-
YazarYazılar
- Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.